Título Original: The Dark Knight Rises (EUA , 2012)
Com:
Christian Bale, Gary Oldman, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne
Hathaway, Marion Cotillard, Morgan Freeman e Michael Caine
Direção: Christopher Nolan
Roteiro: Christopher Nolan, Jonathan Nolan e David Goyer
Duração: 164 minutos
Nota: 5 (excelente)
O
diretor Christopher Nolan encerra a trilogia do homem morcego com
“Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge” de uma franquia que vai
deixar bastante saudade. Tudo bem que talvez esse seja o capítulo mais
“fraco” da história, mas realmente ia ser complicado conseguir fazer
algo melhor do que "Batman Begins" e “O Cavaleiro das Trevas”.
Se no filme anterior o Coringa brincou com o
psicológico do Batman, agora seria necessário algum vilão que pudesse
apresentar uma ameaça maior. Então o escolhido foi Bane, que nas Hqs foi
responsável por uma grande derrota do herói. Uma escolha interessante
capaz de apresentar uma ameça tanto física quanto psicológica ao Batman.
No filme ele ficou até mais interessante do que nos quadrinhos.
8 anos de passaram desde os eventos do filme
anterior e a paz reina em Gotham City depois que o Batman assumiu a
culpa dos atos feitos por Harvey Dent. O herói sumiu das ruas e o seu
alter-ego Bruce Wayne também entrou em reclusão. Mas com a aparição de
Bane (Tom Hardy) e seus planos terroristas surge a necessidade da volta
do homem morcego.
No meio desses eventos ainda temos espaço para a
aparição de Selina Kyle (Anne Hathaway), mais conhecida como a
Mulher-Gato (apesar desse nome não ser mencionado no filme). Aqui vem um
dos pequenos problemas do filme. Não sobra muito espaço para aprofundar
a relação dela com o Batman, ainda mais com a presença de outro
personagem feminino. O filme de Tim Burton (“Batman, o Retorno” de 1992)
consegue criar uma relação mais interessante entre os 2 personagens.
Nas cenas de ação o destaque fica por conta do novo
“brinquedo” do Batman chamado simplesmente de Morcego, que na verdade é
uma espécie de versão “voadora” do batmóvel. Talvez ele tire um pouco do
realismo nas cenas, algo marcante nos outros filmes, mas mesmo usando
computação gráfica Nolan conseguiu um resultado excelente e melhor que
boa parte dos blockbusters que abusam do CGI. Em compensação nas cenas
de luta houve uma melhora, principalmente no conflito entre Batman e
Bane, já que o vilão oferece um desafio físico maior.
O elenco continua muito bem e Nolan trouxe 2
novidades no elenco, mas que já haviam trabalhado com ele antes. Temos
Joseph Gordon-Levitt como o policial John Blake, que serve como braço
direito do Comissário Gordon (Gary Oldman), e Marion Cotillard como
Miranda Tate (a outra presença feminina), uma magnata filantropa
interessada numa parceria com Wayne. Talvez o excesso de “personagens
importantes” acabem atrapalhando um pouco a trama, mas Nolan consegue
dosar bem a ponto de não comprometer a história.
Confesso que não gostei um pouco do final. Em certa
forma lembra um pouco o fim de “A Origem”, mas sem a mesma sutileza da
dúvida em saber se aquilo é real ou não. Talvez se um pequeno trecho
fosse omitido a dúvida sobre o que realmente aconteceu ficasse no ar.
Mas por que o filme mesmo com alguns “probleminhas”
ainda consegue ser excelente? Talvez porque Nolan tenha nos deixado mal
acostumados com a qualidade do filme anterior que agora nessa última
parte a cobrança tenha sido muito maior. Mesmo assim ele entregou um
final digno para a trilogia capaz de fechar a história e obviamente
deixando terreno caso a Warner queira seguir com a franquia mesmo sem
sua presença. Os fãs sem dúvidas vão ficar totalmente satisfeitos.
Não entendi sua nota em relação ao que você disse, mas também achei o filme excelente.
ResponderExcluirPoucas coisas me incomodaram no filme e eu penso assim, finalizar uma trilogia como esta depois daquele segundo filme que é, em minha opinião fecal, perfeito, é muito complicado. Não veria uma situação melhor para um desfecho do que esta que Nolan entregou.
O filme é sensacional, mas se eu fosse ser crítico chato essas coisas que eu apontei diminuiriam a nota do filme.
ExcluirVocê está sendo crítico chato e apenas "maquiando" a sua classificação, em minha opinião fecal. Afinal você achou vários problemas, citou, pelo visto te incomodaram um pouco e na hora de classificar você colocou como "excelente". Enfim hehehe
ExcluirOutra coisa, cadê a assinatura de respostas man? Aquilo é primordial pra gerar discussões nos comentários e eu comento aqui e nem vejo quando você responde, por um acaso voltei aqui porque estou fazendo uma "limpa" nos posts marcados como estrela no Google Reader.
Digamos que esse filme se salvou por causa dos anteriores.
ResponderExcluirVc só não mencionou a voz de vovôzinho do vilão...que voz era aquela, véi?!
ResponderExcluir